123456下一页到第

为啥老小区改造增加车位还有人反对?挡了做生意的门

人气:59949 回复:147

关于南山社区的改造

今天看QTV1套的《今日》节目,其中一个新闻引起了我的关注。关于南山社区改造的新闻。看完新闻后,让我的心情非常不爽。1631307978
首先,找到《今日》栏目的居民是抚顺路19号的居民,他们反应的问题是这条小马路东面(右面)之前是面积比较宽的人行道,当然,这是1997年盖楼的时候建的,已经24年了。现在因为我们整个南山社区的老旧小区改造(2021年市北区涉及老旧小区改造海云庵社区周边片区、松山路小区片区、海信北岭山小区片区、南山社区片区、海琴社区片区),由于规划,这个人行道宽度需要变窄,也就是马路需要拓宽。理由很简单,小区内部基础设施比较老旧,车辆比较多,停车难的问题已经很多年了。拓宽的一方面是让马路变得不那么拥挤,保证消防通道的畅通。另一方面也是规划几个停车位,供南山社区的居民停车。这是一件好事儿,可为什么还是有人出来找媒体报道进行反对,对街道和施工方进行施压?
1631307978
1631307978
想了一段时间,我想明白了。这一位先生和一位女士,表面看似是在反应人行道变窄了,影响了行人的通行,但是1米2我觉得还可以吧?实在不行跟施工方也好,街道部门也好反映下,看看能不能给增加到2米?或者在稍宽点就行。完全没有必要闹到去找媒体啊。换句话说,他们这是在反对施工方动这个人行道,保持原样就行。所以,我就翻了翻我们社区的帖子。

1631307978
如图上划线所示,明白了吧?划线部分证明了我的推测。现在因为这几个人的反对。甚至出来阻碍施工,所以施工方已经暂停了施工。由于最初的规划出现了分歧,所以施工方正在商讨接下来的修改规划。
这一位先生和一位女士,这么强烈的反对原因只有一个。他们窗改门了。有的甚至做起了生意。在马路右侧,开了一些商户,一个菜鸟驿站,一个理发店,一个小卖部等等等等。改造前,因为人行道面积大,即使马路边停了一些车,但宽度足够也不会阻碍他们营业做生意。可现在要改造了,改造完人行道宽度变窄了,如果停了车,就会挡住他们,影响他们的门头.生意或者私自的窗改门住户的出入。真是社会之险恶,让人恶心。唾弃。
老旧小区改造,如果只是单纯的换换砖,修修补补,那叫改造?改造就是把小区现有问题集中起来整治。比如楼外保温层,提升绿化,雨污水改造等。最重要的就是停车难的这个老问题。 社会在发展,我们的老旧小区已经不能满足我们大部分人的生活了,因为总会有一些麻烦产生。又不能拆迁,小区改造是提升生活品质的唯一有效途径。政府出资给我们改造,提升环境,就不能少些事事吗?好好配合人家改造。对大家都好的事情,就不要为了自己那一点破利益就出来阻碍人家改造。现在好多老旧小区改造都有好多需要业主掏一部分+政府一部分。我们南山社区的居民就知足吧!
还是那句话,小区是大家的,是我们每一个南山社区业主的,不是你们这些只会为了自己那些小利益人的。
虽然人行道变窄实际影响了抚顺路19号,但北面还有一个鞍山二路36号,而这条小马路也是鞍山二路36号居民的唯一一条车辆进口!关于这条小马路接下来究竟怎么弄,我希望@阜新路街道,还有@青建集团 能考虑下鞍山二路36号居民的意见。至少,不管抚顺路19号还是鞍山二路36号,我相信一定是大部分人都会同意马路拓宽的!不能让这些思想觉悟底下的人所阻碍发展!!

1631307978

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
2021-10-28 00:02:59 来自青青岛社区 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
全部回复
回复:

就是的

我来说一句

发表
2021-10-28 16:44:21 来自青青岛社区
回复:

居民投票表决,少数服从多数。
为什么中国不能走西方的道路,真的一人一票,很多事就剩扯犊子了

我来说一句

发表
2021-10-28 14:43:29 来自青青岛社区

知道了。

我来说一句

发表
2021-10-28 08:47:19 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

知道了

我来说一句

发表
2021-10-28 19:52:02 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:

有意思,

社区是属于全体业主还是就几个开车的??
人家为什么不可以反对?
绿色出行的人难道不应该支持??
住这种小区你买个破车光宗耀祖???
在我看来,
没有自己固定车位的人都不配有车。

回复收起回复(4)
  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 17:36:52 编辑

    你这也太极端了吧。社会现实就这样,没办法。

  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 17:39:11 编辑

    你不住这你不知道。消防通道都不够,消防车都进不来。他们这些反对的都是马路两边的商户,我们都是认识,为什么反对我们都清楚。呵呵。

  • 犇犇的小白马 2021-10-28 20:39:32 编辑

    你挺极端的吧,没有固定车位就不配买车?说出这话是不是应该过下脑子

  • 曾经的波澜 2021-10-28 22:27:41 编辑

    去海边开饭店吧,出门就是大海,那来没有挡门的。还有脑子是个好东西,可惜你没有

我也说一句

发表
2021-10-28 17:31:11 来自青青岛社区
回复:

停车难已成为社会问题,这次老旧小区改造本就是便民惠民利民安民的好事,不能因为极个别人的个人利益停工,希望尽快开工!!

回复收起回复(2)
  • lych 2021-10-28 10:58:03 编辑

    既然是利民的好事为什么还有人反对,不能用多数人的利益为借口侵占少数人的利益。

  • 曾经的波澜 2021-10-28 22:29:16 编辑

    那么那人的产权是到门口?还是他有门口的产权?就惯些毛病,

我也说一句

发表
2021-10-28 17:03:16 来自青青岛社区
回复:

@

的这位老哥说的太好了。非常公正。
这次如果接着改造之势不改,未来只会更加麻烦,停车难的问题只会越来越严重。最困难的还是这里的真正老业主。
改造改的不单是现在的问题,也是解决未来几十年将要发生的问题。

我来说一句

发表
2021-10-28 16:09:16 来自青青岛社区
回复:

斗米成恩 担米成仇


这典型是觉得动了自己到手的奶酪,


不考虑大局,只考虑自己,借题发挥。




旧城改造是给本社区居民改造,


临时租客能忽略并阻碍我们业主的意见吗,


我们都没站出来反对,一个个没有房本的人在这嚷嚷。


最后租房的走了,耽误的不还是我们业主的权益吗。


在有限的能力里尽可能的一步到位,


不然城市停车难的需求只会更加严峻。




我作为南山社区老同志,也是无车业主


但我双手赞成旧城改造、停车位加宽的项目。


因为这是一个好项目,不仅仅能解决停车位不够还能防止剐蹭,


交通秩序混乱以及避免安全隐患的问题。


难道忘记之前私占车位的事情了吗,


我们上了年纪的老人一个看不准就摔倒了,


这责任反对者来承担?




尤其这些私自改门窗经商的居民,


本身你这种行为就是违法的,


不仅改变了楼体的整体结构,


也给同楼居民生活安全带来隐患。


房屋产权性质不可更改,


住宅就是住宅,


不可改为商用性质。


连我都懂的道理,


你们年轻人究竟是不懂还是知法犯法?




《物权法》第77条有此规定,


业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,处遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主同意。


有经我们楼上业主的书面同意吗?




退一步讲,


如果不是某些居民私自改作商户,占用门前位置,


即便现在不改造,那么对于无规则停车也是可以扩充很多空位的。






现在回到我说的第一句话


这个事情社区、街道都没有错,


错就错在了不知足。


斗米成恩 担米成仇是什么意思呢?


你们是不是都不知道?



那我来解释一下,


比喻对一些有困难的人,


你少给他一些,他会把你视为恩人,


如珍惜黄金一般看待“斗米”。


但如果你从此就没完没了地“给”“送”、


把对方养成了衣来伸饭来张口的懒虫,


那么早晚有一天他会把你的支援和帮助视为理所当然。


而且胃口越来越大,


最后直到你供养不起了,他便翻脸指责,


结果,大恩人却变成了大仇人。




这个典故,还是针对有困难的人,


你们是有困难的人吗?


你们完全可以合法去租商铺来经营,


却选择牺牲楼上所有住户的安全来满足自己。


这是错一


你们改造完偷偷享受不说,


当居民的合法权益要讨回的时候又不愿意了,


因为习惯了觉得理所应当了,


这是错二。




求助热线也好求助政府也好,我们都支持


但前提在你要求别人的同时自己是否也做到了遵法守法?


既然主动提出这个问题,阻碍我们旧城改造


那么我作为业主也要保护我们自己的合法权益,


强烈要求一楼商户恢复原样,


既往赚得的利益我们不追究,就当你们赚了


但是为了安全考虑,我们强烈谴责这种无良行为,


请为了楼上居民安全,恢复原样。


不然我也要学着反映。


只要你们门不改窗,不改回原样,


我也持续关注持续叫嚣!


回复收起回复(4)
  • zlx1115 2021-10-28 15:14:19 编辑

    给这位老同志点赞,说的很全面。

  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 15:35:03 编辑

    给这位老同志点赞!!!非常对。

  • 手机用户11560750 2021-10-28 15:46:18 编辑

    给这位老同志点赞!非常客观公正。

  • 七月夭夭 2021-10-28 16:50:53 编辑

    有理有据,给老同志点赞

我也说一句

发表
2021-10-28 15:07:23 来自青青岛社区
回复:

支持改造,不能光听他们一面之词,不像业主像做生意的。应该让街道,规划出来说几句。

我来说一句

发表
2021-10-28 14:46:29 来自青青岛社区

电视台报道真有意思,只有一面之词?为什么不听听街道、设计单位的意见,有失公平

回复收起回复(2)
  • a602054059 2021-10-28 15:21:34 编辑

    公平?这是在骂他们呢。他们根本不会听听多方意见,就想着挑事儿,要不然收视率上不去。话说回来,那种节目本来也没什么收视率。反正我是早就不看青岛台了,垃圾。

  • 犇犇的小白马 2021-10-28 15:27:12 编辑

    这个报道很片面,根本就没有把相关部门或者单位叫到一起讨论下,单纯的抓着一撮人进行采访,代表的也不是全部民众心声。

我也说一句

发表
2021-10-28 14:35:05 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

人行道没改造之前全部都是私占车位停在上面,连1米的距离都没有,现在开始说错不开身了?因为知道不能再私占车位了吧,别为了掩饰一己私利捆绑小区其他居民的利益,先恢复原貌,把私开的门堵死再说。

回复收起回复(2)
  • zlx1115 2021-10-28 15:00:57 编辑

    说的很对,以前私自占车位的真的让人无语,这倒好盼到来改造小区顺便弄车位了,又来这么一出戏。我就想问问耽误这么长时间了,什么时候继续动工?

  • a602054059 2021-10-28 15:27:51 编辑

    就是,自己窗改门违法在先,只字不提,电视台也假装看不见,还好意思在这大放厥词,还好意思播出来,要不要脸了。

我也说一句

发表
2021-10-28 14:30:15 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:

我看现在电视台的也不是什么好鸟,不问清楚了就瞎报道,唯恐天下不乱。而且青岛台的一些记者和主持人素质非常差,扛个破摄像机就觉得牛逼轰轰,连句正儿八经的话都不会说。我印象非常深刻,前年有一期节目,记不清是今日还是生活在线还是生活快线了,有个男主播,具体什么新闻内容忘了,就记得说人家街道的领导因为开会还是生病的那天没去单位。然后这个男主播最后出来做总结的时候说了一句“领导不能天天开会吧?领导不能天天生病吧”。听听,这也叫人说的话?咱且不论街道领导当时是什么情况,“领导不能天天开会”还说得过去,说人家不能天天生病,这是一个主播该说的话吗?如果换做一般人,说你家里谁谁谁天天生病,不早两耳光扇上去了?作为节目主播,就这个素质?电视台的领导呢?怎么审核的稿子?这种话应该说吗?

之所以对这个事印象深刻,是因为当时我家里有亲戚在,正好看到这个节目,我亲戚就说了一句“现在的主持人怎么能这么说话呢?怎么能说人家领导天天生病呢”,所以我记住了。做人也好,做事也罢,一定得把心放正了。知道该说什么,不该说什么。
最近在宣传学习教育,我真觉得电视台的某些记者主持人应该好好接受下教育,业务先放放,先从怎么说话、怎么做人开始学。别一张嘴就丢人

回复收起回复(1)
  • zlx1115 2021-10-28 15:02:08 编辑

    电视台不能只片面的采访住户,是不是应该让街道,设计,施工都一起到场一起采访。这么片面怎么能代表所有人的心声。

我也说一句

发表
2021-10-28 13:53:35 来自青青岛社区

既然是政府改造,如此大力度,请把把中铁十局占用抚顺路19号的消防通道和人行道,都给打通。

回复收起回复(1)
  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 15:47:35 编辑

    不好意思。那是你们抚顺路19的内部道路。跟我们三十六号的居民无关。你们自己去争取。
    我们现在只想争取和保障海滨超市(鞍山三路)这条路的畅通和宽度。我们需要保障合理的消防通道。

我也说一句

发表
2021-10-28 12:50:07 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

你如果是小区的居民,你摸着良心说,老人拖车怎么走这条贴着墙的1.2人行道?这条路不直通抚顺路,是不是要求中铁十局拆了围上,还了人行道?你夺走了人行道,就别怪大家走车行道,堵着你,你也别滴滴

回复收起回复(1)
  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 15:52:20 编辑

    以前人行道上不也是停满了车?以前人行道不也跟停车场一样?以前那个人行道走的人多吗?我97年就在这里住,车辆没那么多的时候确实走过,自从社会发展,车辆多了起来,人行道停满了车,我从来没走过人行道,都是走这条马路上坡下坡。少说10年都没走人行道了。因为人行道除了停满了车,还有一些破轮胎,破停车帽,破广告牌占着人行道。 到底谁摸良心说?我看是你应该摸摸自己良心吧。

我也说一句

发表
2021-10-28 12:48:08 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

旧城改造是国家给的好事,是居民的福利,国家给的好事,怎么变了味道?有了铜臭味?有了宁可牺牲人行道,也坚决修建停车场的味道?你别说一楼二楼几楼的问题,不管几楼,我们都是居民,民意调查真实可靠?这个问题你最好问问清楚,民意调查的时候可没说把人行道改成停车场

回复收起回复(1)
  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 15:57:15 编辑

    我说过调查问卷问改造人行道的事儿了?  我说是 收费问题。  三个方案。第一个就是收150元/月,没有物业费。   你简直在这胡说乱说,太不地道了。    调查问卷真不真实可不可靠,那是政府干的事儿,你在这质疑政府?

我也说一句

发表
2021-10-28 12:41:17 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

小青年啊小青年,你果真就是个小青年,你说你是鞍山二路36号,手拉手那个门才是正门,你走了抚顺路19号的门,不但不感谢,还要把居民的人行道,给你当马路和停车场,你觉得合适吗?

回复收起回复(2)
  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 15:44:16 编辑

    你是傻子吗?  手拉手那个门是车辆的出口。海滨超市那个口是唯一的车辆进口。
    你们抚顺路19号小区内部是你们的,怎么改在你们说了算。
    海滨超市这条路(鞍山三路)是两个小区共用的公共道路,不管是贴着幼儿园这侧的人行道,你们抚顺路19号楼下的这侧人行道,都是共用的人行道。
    当鞍山二路36号发生了紧急情况需要急救车辆时,急救车辆也只能从这条路走。所以不能只听你们的一面之词。

  • 灬吊儿郎當小青年 2021-10-28 16:24:27 编辑

    哈哈  大言不惭的说让我感谢。 真是有意思,想想都想笑。都是公共道路,为什么让我感谢
    ?哈哈哈 。你厉害。 你有本事让36号和19号中间立堵墙,让这两个小区不通。如果能做到,这个人行道你爱多少米多少米,你们抚顺路19号居民说了算。左右两边人行道填成一个全部当人行道都不管。  哈哈哈 有意思。

我也说一句

发表
2021-10-28 12:37:20 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

看看看

我来说一句

发表
2021-10-28 08:52:23 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:

知道了

我来说一句

发表
2021-10-28 08:27:10 来自青青岛社区

知道了

我来说一句

发表
2021-10-28 07:20:01 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

知道了

我来说一句

发表
2021-10-28 07:13:19 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
请绑定实名后进行跟帖
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录:

百度